带着无比郁闷的心情走出了电影院的时候,身边听到的都是同场其他观众骂街的声音.这就是普通观众对于冯小刚同志的大片<夜宴>的反应.
我也不例外,电影开始半小时后就不断的在看表估计它什么时候结束,一直熬了两个小时十几分钟才完,现在的电影怎么都这么长呀!!!
人就是这样一种永远也不会满足的动物,例如古代的员外,地主做久了便要捐个监生;有比如现代的乡镇企业家,当他们生意做大了,有钱了,他们便要开始追求政治待遇和荣誉,混个地方上的政协委员当当.冯导也不能免俗,都市题材的喜剧片拍好了,贺岁剧赚钱了,便要提高一个档次,搞些大片,冲击奥斯卡,否则的话再怎么着人家也会说你只是拍小制作的,不懂艺术.
结果呢?华丽的布景,道具;莎剧式的台词;唯美的武打设计;谭盾的配乐;郎朗的钢琴;张靓影的演唱;袁和平的动作指导.这一大堆豪华阵容的堆砌带给我的观影体验除了郁闷就是可笑.且不说将莎士比亚式的台词运用到五代十国时代的中国古人身上是多么的不伦不类,就单说整个电影的色调都是那么的阴暗就让人眼睛不好受,再加上拖沓沉闷,不合常理的情节,几乎让人无法有看下去的欲望.我们就不要去追究电影的故事情节中这样那样不合乎情理的剧情了,其实导演和编具安排的这些故事都是一厢情愿的,人物都是符号化的.
当灯光亮起的时候,我并不为自己花费的电影票钱感到悲伤.我只是在哀叹,中国电影怎么了?广电局的官员们,你们坐在黑屋子里挥动剪刀的时候本事都挺大的,但是对电影的欣赏水平却是让人汗颜.去年送了个无聊X2的<无极>去奥斯卡出丑,今年又把这个该死的<夜宴>报了上去.真丢人啊!!!难道你们的大脑里就只知道花了大钱的电影就是好电影吗???
观看<夜宴>让我想到了<乱>和<蜘蛛巢城>,不是因为<夜宴>拍得好,而是因为它有很多地方似乎试图模仿黑泽明的作品,同是以本国的历史,文化背景来改编和解构莎士比亚的作品,黑泽明能很好的将本国文化融入并且通过场面调度和人物塑造带领观众去领会故事中的哲理.反观冯导,除了不停的想"这该死的片怎么又臭又长还不完啊"之外,您没带给我任何其他的感觉.冯导,不是人家改编了<李尔王>和<麦可白>您就可以跟着搞个中国式的<哈姆雷特>的.请记住,您当不了中国的黑泽明!
